本店支持德先用，本店欢迎德全购，本店支持弘德e卡支付，本店积分抵扣最高10%！图书店根据库房书籍保有量，按当天15:00前下单计算，发货时间1-5工作日不等。图书我国为0税点商品，以免发票邮寄中遗失，如需发票请申请电子发票，发票在发货后1~3个工作日内可在我的订单-订单详情-发票下载中自助下载。基础运费10-15元，部分地区12-19元，续件运费每本3元，下单后找客服WX13811904765改价！满1000元自动免运费。

在线客服

内容简介

本书围绕司法鉴定基本问题，以2013年《刑事诉讼法》司法鉴定条款实施情况为侧重点展开研究。对鉴定人出庭作证、“有专门知识的人”参与诉讼、精神疾病司法鉴定启动程序、鉴定机构的中立性以及司法鉴定管理体制等内容进行深入考察并提出一些新观点与对策。通过实证研究检验和反映刑诉法司法鉴定条款实施的整体情况，对如何健全我国司法鉴定程序及统一司法鉴定管理体制进行思考，对分析审判为中心的诉讼制度变革之下司法鉴定程序存在的问题，推动我国司法鉴定管理体制的改革具有重要的参考意义。

作者简介

陈邦达 
广东汕头人，华东政法大学助理研究员、法学博士后。主要研究刑事诉讼法学，主讲《刑事诉讼法》、《证据法学》课程。已在《法律科学》、《比较法研究》、《法学》、《中国刑事法杂志》、Journal of Forensic Science and Medicine等刊物发表论文20余篇，曾受中华发展基金会资助赴台湾中正大学访学，主持教育部、司法部、中国博士后科学基金一等资助及特别资助等项目，荣获教育部博士研究生国家奖学金、第八届中国法学青年论坛优秀奖、上海市检察机关自筹经费重点研究课题《行政执法活动检察监督的前瞻思考》一等奖等。参与教育部重大项目“青少年法治教育大纲”、最 高人民检察院检察理论研究课题“指定居所监视居住的适用与规制”、海关总署“中国（上海）自由贸易试验区艺术品进出境（区）法律法规研究”课题研究。

目录

导论 
第 一章刑事诉讼法司法鉴定条款修改概览 
第 一节司法鉴定条款的修改及其理由 
第二节刑事诉讼法中司法鉴定制度修改的积极评价 
第三节存在的问题与分析 
第四节余论 
第二章鉴定人出庭作证:实践与理论阐释 
第 一节鉴定人出庭作证的实践概况 
第二节鉴定人出庭作证程序的实证分析  
第三节鉴定人出庭作证的理论阐释 
第三章鉴定人人身安全保护制度之完善 
第 一节鉴定人人身安全保护提出的背景 
第二节鉴定人人身安全保护的实践 
第三节鉴定人人身安全保护制度存在的问题 
第四节加强鉴定人人身安全保护的建言 
第四章专家辅助人制度的实践与理论阐释 
第 一节中国特色专家辅助人内涵之厘清 
第二节我国专家辅助人出庭的实践 
第三节专家辅助人制度的理论阐释 
第四节小结 
第五章重新鉴定的利弊分析 
第 一节重新鉴定与重复鉴定的含义 
第二节适度重新鉴定的必要性 
第三节重新鉴定应当符合一定的条件 
第四节重新鉴定程序启动的要求 
第五节要防止滥用重新鉴定 
第六节小结 
第六章精神疾病司法鉴定启动程序研究 
第 一节精神疾病司法鉴定启动程序的实践 
第二节实证分析的结论 
第三节域外制度的比较考察 
第四节我国精神疾病司法鉴定启动程序的改造思路 
第七章强制医疗程序中的司法鉴定 
第 一节从“被精神病”和“武疯子”现象说起 
第二节我国以往强制医疗程序的不足 
第三节强制医疗程序的新规定 
第四节强制医疗程序的启动 
第五节强制医疗程序中的鉴定主体 
第六节强制医疗程序的检察监督 
第八章鉴定机构的中立性问题 
第 一节问题的引入：从冤假错案说起 
第二节侦鉴一体的形成及其原因 
第三节侦鉴一体的弊端 
第四节鉴定中立性是鉴定程序正当的底线 
第五节改造侦鉴一体的基本思路 
第六节小结 
第九章我国司法鉴定管理体制研究 
第 一节司法鉴定管理体制改革的概述 
第二节司法鉴定管理体制存在的问题 
第三节司法鉴定领域存在的问题之成因 
第四节司法鉴定制度的改革建议 
参考文献

前言/序言

序言 
长期以来，我带领的研究团队致力于中国司法鉴定制度研究，在我主持的系列课题中，对司法鉴定立法、司法鉴定质量控制等问题开展研究并提出改革建议。在这个过程中，我也带领学生就司法鉴定制度某个具体问题进行研究，陈邦达博士便是我指导的博士后研究人员。这本专著是他在博士后出站报告基础上修改而成的，反映出他对中国司法制度长期、深入的思考。自结下师生之缘以来，在我印象中，陈邦达是一位勤学、善思、朴实的青年教师。博士后期间，他顺利完成了出站科研任务，还身兼我校社会治理研究院的学术秘书，承担了许多科研管理任务。博士后出站之后，他以优秀的成绩留校任教。从这点来看，他的付出得到了回报。 
这本专著围绕司法鉴定基本问题研究——以刑诉法司法鉴定条款的实施情况为侧重点，所关注的问题都是近年来我国司法鉴定制度改革的热点问题。2005年全国人大常委会通过《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》），这部立法的颁布标志着我国司法鉴定管理体制改革走向法治的方向，体现了党中 央关于推进司法体制改革的精神得到贯彻落实，对于维护司法鉴定公信力具有重要意义。至今，《决定》实施已满十周年，我国司法鉴定制度改革取得一定的成绩。当然，由于司法体制改革的推进、诉讼证据制度的完善，《决定》当中一些无法适应时代发展需要的体制、机制弊端也逐步暴露。2007年司法部颁布的《司法鉴定程序通则》主要从鉴定实施的角度对鉴定程序做出规范。但有关司法鉴定管理体制以及诉讼程序等问题仍然遗 留不足。例如，统一司法鉴定管理体制问题、鉴定启动权的配置问题等，这些问题对保障司法鉴定的权威性均至关重要，值得深入研究。 
司法鉴定作为诉讼中的科学证据，在诉讼中发挥了重要的证明作用。司法鉴定又是我国司法制度的重要组成部分，因此，司法鉴定制度改革必须遵循司法鉴定自身规律、诉讼规律和司法改革规律三者有机统一。2012年我国《刑事诉讼法》全面修订，这部刑事诉讼法在总结司法实践中的问题后，对许多制度进行修改，其中在司法鉴定相关问题上也做出一定程度的改革。《刑事诉讼法》中有关司法鉴定条款实施的情况如何？问题的答案是检验我们立法是否能够满足实践需求的判断依据，也是今后司法鉴定制度改革重要的参考依据。因此，本书能够紧密结合实践与理论的课题。党的十八届四中全会通过的中共中 央《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出推进以审判为中心的诉讼制度改革，通过党的会议明确刑事诉讼改革的方向，足见中 央对新一轮司法改革的重视。审判为中心的诉讼制度改革将使证据制度面临重大的变革，进一步实现庭审实质化，强化证据的审查判断，将成为今后诉讼制度改革的重点。在这一背景下司法鉴定制度如何应对改革的挑战，值得思考。本专著研究的内容契合了当前刑事司法改革的形势。 
由于司法鉴定兼具技术性与法律性的双重属性，司法鉴定领域涉及的技术性问题很精深，而司法鉴定制度相关的法律问题又很宏观，对司法鉴定问题的驾驭具有一定的难度。作者在专著中对个别问题的认识仍有待进一步深入。然而瑕不掩瑜，作者还是尽力克服研究的难点，竭力为读者呈现我国司法鉴定基本问题的研究作品，这种科研探索的精神值得鼓励！ 
作为他的导师，我很乐意为本书作序，我也衷心地祝愿陈邦达在今后的科研教学中取得更大进步！ 
是为序。 
杜志淳华东政法大学教授、博士研究生导师、博士后合作导师。 
乙未年冬 
于华东政法大学