朱墨时序一直是文件检验领域中的热点话题，“警院亮哥”在河南司法警院学报2020第2期发表的一篇论文《朱墨时序检验方法评述:原理、方法与适用对象》对朱墨时序检验的主要方法进行了介绍。就论文中提出的朱墨时序无损检验6大方法，弘德网精选了相对应的仪器设备推荐给大家，以便在工作中参考。

光学显微观察法

光学显微观察法的核心是高倍显微光学观察。通常选用高质量的三维体视显微镜。由于观察的朱墨交叉部门墨粉颗粒直径非常小，所以要求显微镜纯光学放大倍数不应低于250倍，同时镜头需要高质量的消色差无畸变镜头。在此推荐大家选择莱卡、蔡司以及下面这款SMT4高清高倍三目体视视频显微镜。同时随着技术的进步，针对此种检验方法又推出了超高倍层析显微镜，，例如下面的VF10三维高倍视频荧光显微镜，纯光学放大倍数高达几千倍，可以清晰观察到朱墨交叉部位的微观形态特征。

先朱后墨（三维立体图像下发现碳粉上没有印油堆积）

荧光显微检验法

荧光检验法的技术核心，通过激发荧光法和熄灭荧光法观察朱墨材料的荧光显现特征，以区分时序。这里的技术关键点在于激发光的波长和纯度，激发光的光强度，以及显微镜镜的放大倍率（通常至少要700倍以上），光学镜头质量、视频采集摄像头像素等等。在此我们推荐下面这款VF10三维高倍视频荧光显微镜。

先朱后墨（交叉部位可见明显的笔画收缩变窄）

先墨后朱（交叉部位可见明显的金色印油堆积和荧光团）

3、三维光谱成像检验法

4、显微分光光度法

我们认为某种意义上这两种方法可以合并为一种检验方法，三维光谱成像的技术核心是首先通过在朱墨交叉点、印章印文上和字迹笔画上选点，然后进行光谱测量比对，以进行时序判定，这里面有两个关键点，一是选点的位置，是否真正选在了朱墨交叉点上，二是光谱测量的精度，是否会受到杂光的干扰。在此我们推荐VSC8000FS超级文检工作站。该设备纯光学放大倍率250倍以上，综合放大倍率1000倍以上，全电动载物台控制，选点精准，同时具有红外吸收、红外反射光谱，荧光光谱检测等显微分光光谱检测功能。同时，单独对于显微分光光度计我们还推出了PVMS显微分光光度计。

5.拉曼光谱检验法

拉曼光谱法利用拉曼散射进行物质成分分析的原理，测量朱墨交叉点表面物质的拉曼光谱图形，从以往定量分析提升到了定性分析，更加精准的确认朱墨时序。同时论中的原文写到“黄娟娟等人通过实验则发现，打印机种类和型号、纸张、印油及印油量等客观因素不会对拉曼光谱检验法带来影响[18]。这种方法特别适用于没有压痕的朱墨时序的检验。连园园等人通过实验发现拉曼光谱对各种书写色料形成的字迹均有效果，而且发现书写笔油墨种类对拉曼光谱检验朱墨时序的结果没有影响[19]。中国政法大学孙康玉通过实验发现，拉曼光谱法对检验由激光打印字迹和印泥印文形成的朱墨时序效果最好[20]”由此证明了拉曼光谱法在朱墨时序检验工作中的优势非常明显。目前市面上拉曼光谱仪很多，不过绝大部分都是进行毒品，安检等常规物质分析的设备。

鉴于拉曼散射测量的众多优点，在此我们推荐一款专门用于文检拉曼光谱分析的设备，FORAM685拉曼光谱仪。该设备专为文件检验而设计，采用半导体制冷CCD技术，可调节遮光罩技术，功率三挡可调。同时针对困扰拉曼检测的强荧光问题还特别配置了SEERS(表面增强共振拉曼散射）试剂。

6.紫外荧光检验法

紫外荧光检验法由于操作较复杂，受检材材质影响较大，在此我们就不在论述了。

参考文献：

朱墨时序检验方法评述:原理、方法与适用对象

版权信息：原载河南司法警院学报2020第2期，作者欧阳国亮，责编孙超。字数约10000字，阅读约15分钟。

摘要：本文介绍了13种朱墨时序检验方法的基本原理、操作方法和适用范围。

关键词：朱墨时序；检验方法；适用范围；发展趋势

印章在我国是一种重要的确认文件法律效力的工具。在各类文件中，一般都要求先形成文字内容然后再盖印章，反之内容就可能被伪造。早在公元12世纪，《折狱龟鉴》就提出了“墨浮于朱上，乃先用印而后书之；朱浮于墨上，乃先书之而后用印”的观点

，可见那时人们就已懂得根据朱墨交叉部位色料的层次关系来推断朱墨时序，这种观点至今在文件检验领域依然受用。然而随着印章和印油种类、书写工具、书写物质及打印方式的发展，朱墨时序判定的难度越来越大，给文件检验工作带来的挑战也越来越多。为了检验的需要，我国的文件检验人员在实践中探索出了一系列检验方法。对于这些方法，业内已有不少学者对它们进行过综述介绍。总的来看，学者们的文献主要是集中在梳理朱墨时序检验方法的操作方面。本文拟就常见的朱墨时序检验方法以及近年来新出现的一些方法，从基本原理、操作方法、适用范围、主要局限等方面进行综合评介，以期为业内解决朱墨时序检验中的一些具体问题提供方法参考和比较选择。一、朱墨时序的有损检验法有损检验法顾名思义就是会对检材造成一定损伤的检验方法，这种损伤一般是不可逆转的，因此在检验之前，务必征得送检方的同意并对检材进行必要的拍照、复制。同时在检验时也需做好实验或试验工作，尽可能地避免对检材造成太大的损伤。1.切割法1989年，公安部第二研究所陶克明、阎育华提出在朱墨交叉部位用刀片切开一道小口，用光学显微镜观察横截面，然后根据色料的层次关系来确定朱墨时序，这种方法被称为切割法

。它适合检验油性或干性色料形成的且具有一定墨层厚度的朱墨时序，例如印泥印文和激光碳粉、复写纸油墨、圆珠笔油墨形成的交叠。因为干性或油溶性色料向纸张渗透的能力较弱，短时间内不会发生互溶，两种色料一旦发生交叠就会呈现出明显的立体叠置特征。用光学显微镜观察横截面，如果发现上层为印泥下层为墨迹，那么就是文字形成在先，印文形成在后，反之则印文形成在先，文字形成在后。这种方法具有工具简洁、操作简单的特点，但它不适用于水溶性色料形成的朱墨时序的检验，因为水溶性色料向纸张渗透的能力强，色料层很薄，无法从横截面确定它们之间的层次关系。同时这种方法也不适用于形成时间较长的文件，因为叠置在一起的干性或油溶性色料，会因时间的推移发生融合导致层次不明显。2.剥离法剥离法与切割法实质上是基于同样的原理：干性色料或油溶性色料形成的图文墨层较厚，朱墨交叠时在一定的时间内既不会发生互溶，也不会向纸张渗透，而且会呈现分层叠置的特征。因此可用刀片对交叉部位进行色料分层剥离。这种方法是1992年由江苏省公安厅方健、许耀明提出的

，2003年天津市高级人民法院娄凤鸣、苏祥又在前人的基础上进行了优化

。具体方法是用锋利的小刀片（如手术刀）轻轻地刮开墨层，尽量不要破坏纸张表面，然后用放大镜或显微镜仔细观察纸张表面纤维，如果呈现出与印文一样的色料，则可判定是先朱后墨。如果呈现出与字迹一样的色料，则是先墨后朱。这种检验方法特别适合检验激光打印字迹与印泥（或印油）印文形成的朱墨时序。同切割法一样，剥离法也不适用于朱墨部位已发生融合的材料和水溶性色料形成的材料。其原因在介绍切割法时已有分析，此处不再赘述。3.成分分析法油溶性色料形成的图文与水溶性色料形成的图文相互交叠时，二者在纸张表面不会完全发生互溶，而是会呈现出层次叠加。这样就可以用电子探针（EPMA）或能谱仪（EDAX），分别对交叉部位和非交叉部位（包括非交叉的印文部位和非交叉的文字笔画部位）的表面成分进行分析，然后从微量元素的种类及具体含量两方面进行对比分析

。如果交叉部位表面成分与印文表面成分相同，那么就是文字笔画形成在先，印章印文形成在后。反之就是印章印文形成在先，文字笔画形成在后。成分分析法是一种准确率高、操作简洁的方法，一般探测深度在10埃以内的仪器设备就能满足这种检验方法的需要。但如果印文与字迹笔画都是水溶性色料形成的，在渗透作用下交叉部位色料可能发生混合，则不适用成分分析法。4.溶压转移法此法由中国刑事警察学院李彪等人于2003年提出。其原理是印文色料和文字色料在某些化学试剂的作用下会发生溶解，当二者的形成次序不同时，各自发生溶解的情况有所不同，由此转印出来的图文痕迹会有表象特征差别。具体操作方法是将5%草酸溶液均匀涂抹在朱墨交叉部位，然后从背面施加2MPa的压力将它们转印到白色复写纸上，然后根据白色复写纸转印印迹中色料的多少、色料的叠加和图文笔画连断情况判断朱墨时序

。这种方法操作简单，技术难度较小，适用于书写和盖印压力都比较大、形成时间较短、朱墨交叉部位较多的检材，但不适用于印文色料和字迹色料已经发生互溶现象的检材。此外这种方法会造成交叉部位色料因溶解而变得模糊不清，因此如果检材朱墨交叉部位太少也不宜采用此法。5.脱色法这是基于脱色反应原理而形成的一种检验方法。不同色料在某种化学试剂的作用下会发生脱色反应，由于各自脱色能力和脱色速度不同，就会在检验部位出现不同的表观特征。如果是先有印文后有文字，涂抹上化学试剂后文字色料会先发生脱色反应，印文色料会后发生，据此可以判断朱墨时序。中国刑事警察学院李彪等人分别用不同性质的色料与印泥印文进行了交叉实验，总结出了不同性质色料适用的脱色剂

：纯蓝墨水、蓝黑墨水字迹与印泥印文发生交叉时，可使用5%草酸、5%漂白粉、次氯酸钠等化学试剂作为脱色剂。碳素墨水、签字笔墨水字迹与印泥印文交叉时，可使用乙醇、丙酮等化学试剂作为脱色剂。油性复写纸色料字迹与印泥印文交叉时候，可选用丙酮作为脱色剂。脱色法一是适用于印文色料与字迹色料差别性质较大的检材，尤其是当一种色料属水溶性质，另一种色料为油溶性质时效果最为明显；二是适用于纸张比较薄且形成时间较近的检材。但脱色法容易受到墨水种类的制约，同时对朱墨交叉部位发生互溶现象的检材也不适用。6.吸附法吸附法是2003年由中国刑事警察学院谢朋等人提出的一种方法

。基本原理是印泥和书写、打印用的物质存在物理属性的差异，其中印泥属于油溶性物质，具有粘稠的特点，对细微粉末吸附能力强，而书写或打印用的色料属于水溶性物质，对粉末的吸附能力较弱。基于这一原理，根据朱墨交叉部位粉末吸附情况就可推断交叉色料的层次关系。具体操作方法是选用有色荧光粉末，用软毛刷涂于印文与字迹笔画的交叉部位，然后再用软毛刷轻轻扫去粉末。如果先写字后盖印，交叉部位印泥将文字笔画覆盖，就会吸附较多的粉末，反之则少。这种方法操作简单，但仅适用于油溶性印泥与水溶性色料形成的朱墨时序的检验，如果印文与文字笔画均为同性质色料则不能采用此种方法。7.粘取法朱墨交叉部位色料有上下层关系，将某些具有粘黏性质的物质粘贴在朱墨交叉位置再揭下，然后观察被粘贴出的色料就可判定朱墨交叠的顺序。这种方法被称为粘取法

。具体操作方法是剪下一小块透明胶，将其粘贴在朱墨交叉部位，用光滑的物体轻轻地将胶块均匀地压平整，然后慢慢揭下胶块。此时可用肉眼观察被粘取出的色料情况。如果粘取出的印文痕迹完整且均匀，说明印文位于朱墨交叉部位的表层，由此可判定印文是后盖的。如果粘取出的印文不完整且附带有字迹色料，说明字迹位于朱墨交叉部位的表层，由此可判定是先盖印文后书写文字。这种方法适用于油溶性物质形成的印文和字迹，例如印泥印文、圆珠笔油墨字迹、复写纸油墨字迹。但不适用于字迹笔画凹陷较深的检材，因为无论是先盖印又还是后盖印，受凹陷深度的影响，粘取下的印文都会不完整。因此检验之前必须先观察字迹凹痕。此外这种方法需把握粘贴胶块的力度，力度太大则容易损坏纸张表面，力度太小又无法粘取出色料。所以在检验之前有必要通过实验手段掌控好粘贴的力度。二、朱墨时序的无损检验法无损检验法不会对检材造成损伤，因此是一种理想的检验方法。这种方法一般需借助特殊的仪器设备方能进行，例如显微设备、光谱设备等。1.光学显微观察法光学显微观察法就是借助光学显微镜对朱墨交叉部位进行显微放大观察，然后根据表观特征判定朱墨时序

。在显微镜下，不同的表观特征代表着不同的形成次序

：字迹笔画连断特征。如果印泥印文先于文字形成，那么当圆珠笔、钢笔、签字笔笔尖经过印文时，受油水相拒、表面摩擦力等因素的影响，书写物质不能完全粘附在印泥印文表面，这就会形成笔画墨迹点状分布或笔画变窄甚至中断的现象。如果文字先于印文形成则不会有此种现象。当印文色料为印泥、文字色料为打印用的碳粉时，如果印文形成在先，文字笔画就会出现形状不规则的碳粉缺失现象，这是由于打印时碳粉粘附于印泥表面的作用力相对较小造成的。根据字迹笔画连断现象判断朱墨时序十分适合手写字迹与印泥印文交叉时序的检验，对于喷墨打印字迹、色带打印字迹与印泥印文形成的朱墨时序则效果不佳。笔迹擦压印文的痕迹特征。如果先盖印后书写，笔尖经过印文时受摩擦和压力因素的作用，会对印文造成擦刮，显微放大可观察到笔尖擦刮印泥的痕迹，反之则无。这种表象只适合用来判断印泥印文与书写字迹的时序，且印泥印文较厚。笔画凹陷处印文色料分布情况。这主要针对硬笔书写字迹、针式打印字迹与印文形成的时序。硬笔书写或针式打印机打印时，由于笔尖或针尖压力的作用，会在纸张表面形成凹痕，盖印时如果力度较小或者印面色料量少，那么凹痕处要么不会沾染色料，要么沾染的量相比起纸面平整部位要少。如果印章印面沾染的色料很多或者盖印压力大，那么笔画凹陷处会有大量色料填充，该部位的色料会比其他部位多。据此可推断朱墨形成的次序。假如先有印文后有文字，尽管纸面也会留下笔画凹陷，但不会有露白或者色料填充现象。色料覆盖现象。如果印文先于文字形成，那么文字色料表面不会留下印文色料，反之则表面会遗留印文色料。这十分适合检验激光打印字迹与印文形成的时序。因为激光打印字迹的笔画由碳粉堆叠而成，覆盖性强，如果它后于印文形成，显微放大观察交叉部位就会发现碳粉表面无任何其他色料。一些书写字迹也可以呈现如上特征，如墨水量较大的字迹。除了普通光学显微镜外，三维立体显微镜也经常应用到朱墨时序检验中。它能呈现朱墨交叉部位的三维立体图像，然后根据色料的层次关系确定朱墨时序

。三维立体显微镜对检验物理属性不同的色料形成的时序具有明显的效果，例如油溶性色料和水溶性色料交叉时，由于油水相拒的作用，二者会表现出明显的层次特征。对检验印文与激光打印字迹形成的时序也有良好的效果

。但如果两种色料都是水溶性或者都是油溶性的物质，且检材形成时间较长，那么朱墨交叉部位会因为发生渗透、互溶等现象而缺乏层次特征，对于这种情况利用立体显微镜观察则效果不明显。2.荧光显微检验法印泥和书写色料由于自身性质不同，在某种波长光线的作用下会有不同的吸收或反射能力，这就可以利用荧光显微镜观察朱墨交叉处，根据该部位与其他部位荧光强度的变化来判定朱墨形成顺序。荧光检验法可以分为激发荧光法和熄灭荧光法两种。1998年，福建省公安厅林祥利用激发荧光法检验了印泥印文与常见书写及打印字迹形成的次序

。具体方法是以波长为470nm的青色光为激发光，使朱墨交叉部位色料发射荧光，此时印泥和文字色料会形成荧光反差，由此可分析朱墨时序。熄灭荧光法是将朱墨交叉点的两种色料作为杂质，然后在该出涂抹少量的荧光粉末，交叉点的粉末荧光因为杂质的影响而减弱直至熄灭。减弱或熄灭的程度会与色料交叉的情况形成对应关系

。研究发现，如果印文先于文字形成，交叉点吸附的荧光粉末较少，荧光熄灭较快；如果文字先于印文形成，交叉处吸附的荧光粉末较多，荧光熄灭较慢。激发荧光法和熄灭荧光法各自适用的对象不同，二者可以起到相互补充的作用。激发荧光法适用于印泥与碳素墨水、蓝黑墨水、复写纸油墨、圆珠笔油墨、碳粉等色料字迹形成的朱墨时序检验。熄灭荧光法适用于打印色带字迹、碳素墨水字迹、蓝黑墨水字迹与印油印文、印泥印文形成的交叉时序检验。3.三维光谱成像检验法2008年，中国刑事警察学院暴仁等人利用三维图像技术对朱墨时序进行了检验

，其基本原理是：朱墨交叉部位位于下方的色料会首先向纸张纤维渗透，占据一定的空间，其光谱占据主导地位。而位于上方的色料受下方色料的影响，向纸张渗透的量会相对较小，其光谱据于从属地位。借助三维成像设备就可以将朱墨交叉部位的各种信息进行边界描述，并用光谱曲线予以表示。具体操作方法是对朱墨交叉部位进行扫描获取图像，在图像上选取三个点：绿点选取在没有交叉的印文上，蓝点选取在没有交叉的字迹笔画上，红点选取在朱墨交叉部位。三维光谱成像设备能将三个点各自表示为一条光谱曲线，然后移动红点（即朱墨交叉部位的点）观察其光谱曲线的变化情况。如果该曲线位于蓝点光谱曲线的上方，则判定为印文先于字迹形成；如果红点光谱曲线位于蓝点光谱曲线下方，则判定为字迹先于印文形成。这种方法关键是要选好测量的点位——必须选取在印文和笔画粗细均匀、颜色也均匀的位置，否则会导致结论出现偏差。实验结果表明，这种方法对检测印油与墨水交叠的情况准确度较高。但这种方法容易受到纸张厚度、纸张光滑度和纤维密度的影响，对于一些票据专用纸张，由于表面色料不均匀或有露白，容易得出错误结论。4.显微分光光度法2012年，中国刑事警察学院李彪提出运用显微分光光度计判断朱墨时序。实验发现这种方法不但能观察朱墨交叉部位的细节特征，而且还能测量出该部位的各种光学特性

。其基本原理是：印油、印泥、书写色料、打印色料由于自身属性的不同，在接受光照后，对光的反射、吸收、投射能力是不同的。光线照射到朱墨两种色料的交叉部位时，上层色料的表面定向反射光和漫反射光的分量大于下层色料的反射光分量。具体操作方法是启动显微分光光度计系统，选择反射光谱测量模式，先对检材空白部位进行背景扫描，然后对交叉部位和非交叉部位的色料进行光谱分析，依次得出光谱曲线图。交叉部位的色料的光谱曲线图与哪一种单一色料的光谱曲线图相同或相近，就可以判断哪一种色料位于朱墨交叉部位的上层。据此就可以推断朱墨形成的次序。5.拉曼光谱检验法拉曼光谱检验法是借助拉曼光谱仪和显微技术对朱墨交叉部位进行检验，是近年来在中国使用比较普遍的方法。这种方法主要基于拉曼散射效应，对与入射光频率不同的散射光谱进行分析以得到分子振动、转动方面信息。它可以根据朱墨交叉部位物质的分子振动谱峰来识别物质成分的不同：如果交叉点的光谱图与文字笔画的光谱图相近，则说明是先朱后墨；如果交叉点的光谱图与印文光谱图相近，则说明是先墨后朱。黄娟娟等人通过实验则发现，打印机种类和型号、纸张、印油及印油量等客观因素不会对拉曼光谱检验法带来影响

。这种方法特别适用于没有压痕的朱墨时序的检验。连园园等人通过实验发现拉曼光谱对各种书写色料形成的字迹均有效果，而且发现书写笔油墨种类对拉曼光谱检验朱墨时序的结果没有影响

。中国政法大学孙康玉通过实验发现，拉曼光谱法对检验由激光打印字迹和印泥印文形成的朱墨时序效果最好

。6.紫外荧光检验法紫外荧光检验法实际上是前面介绍过的荧光显微检验法的另一种具体应用。2015年，湖北警官学院王少仿借助VSC5000文件检验仪，使用其中的紫外荧光对激光打印文字与印泥印文、印油印文形成的朱墨时序进行了实验研究

。他选择了6个不同品牌的激光打印机和3枚使用不同染料的印章，分别制作了36份先朱后墨材料和36份先墨后朱材料。然后运用不同的紫外线，对这72份材料中的朱墨交叉部位和非交叉部位进行照射，分别观察它们的荧光反映并记录光源、波长、亮度、滤色片、放大倍率等各项参数。实验结果表明，在“365nm紫外光源”的紫外荧光照射下，如果朱墨交叉处笔画的颜色加深、宽度增大，则可判定是先打印后盖印；如果朱墨交叉部位的笔画与非交叉部位的笔画在颜色和宽度上基本一致，则可判定是先盖印后打印。这种方法受印章染料的影响较大，实验者尽管从染料品牌的角度对实验的影响进行了分析，但没有探讨染料具体成分及所含比例对实验结果的影响。此外，这种方法需要适时调整滤色片、对比度、亮度等参数，操作较为复杂。三、朱墨时序检验的发展趋势从我国朱墨时序检验的实践情况看，目前呈现出三大发展趋势：第一，无损检验法逐渐取代有损检验法。有损检验法会对检材造成不同程度的损伤，这种方法目前已经很少使用。而无损检验法可以避免损坏检材的情况，得到越来越多人的认可。第二，单一方法向融合方法迈进。随着朱墨时序检验方法的多样化，以往依靠单一方法做出结论的时代已经不复存在

。如今在检验朱墨时序时，大多会使用两种以上方法进行综合检验，以相互支持、印证，提升鉴定结论的准确性。第三，随着电子计算机技术、电子显微技术和光谱技术的发展，一些新产品逐渐被研发并应用到了实践中来，如拉曼光谱仪、显微分光光度计、三维光谱成像系统等，它们实现了朱墨时序定量化分析和数据化检验，在朱墨时序检验中的作用已经越来越凸显，这已经成为发展的主流趋势。 参考文献[1]郑克（南宋）.折狱龟鉴[M]，群众出版社，1981：52.[2]陶克明阎育华.光学显微镜检验印章与字迹的先后顺序[J]，刑事技术，1989（4）：13-14.[3]方健许耀明.检验印文与签名字迹先后顺序的简易方法[J]，刑事技术，1992（4）：27.[4]娄凤鸣苏祥.浅谈采用剥层检验法鉴定朱墨时序[C]，第一届全国法院文检学术研讨会论文集，2003：125-128.[5]毛焕庭暴仁.污损文件检验[J]，警官教育出版社，1997：202.[6]李彪谢朋 暴仁.溶压转移法判定书写色料与印泥印文的朱墨时序[J]，中国刑警学院学报，2003（2）：43-44.[7]李彪谢朋 吕陆兵.脱色法判定书写色料与印泥印文的朱墨时序[J]，广东公安科技，2003（4）：10-12.[8]谢朋李彪.粉末吸附法检验朱墨时序初探[J]，中国人民公安大学学报，2003（2）：36-37.[9]谢朋李彪 罗琼.朱墨时序的表观特征及其判定[J]，中国人民公安大学学报，2012（2）：16-21.[10]方健许耀.检验印文与签名字迹先后顺序的简易方法[J]，刑事技术，1994（4）：27.[11][15]李彪冯明帅.朱墨时序检验方法综述[J]，广东公安科技，2012（1）：10-17.[12]胡祖平江裕峰.三维立体显微镜在文件检验中的应用[J]，刑事技术，2002（4）：16-18.[13]崔岚陈强.利用三维立体显微镜确定印文与打印字迹形成次序[J]，中国人民公安大学学报，2004（4）：20-21.[14]林祥.应用萤光显微镜检验印泥印文与常见书写和打印字迹形成先后顺序的研究[J]中国人民公安大学学报，1998（4）：38-41.[16]暴仁张淙溪.光谱成像检验法在朱墨时序鉴定中的应用[J]，中国司法鉴定，2008（5）：36-38.[17]李彪.显微分光光度法判定朱墨时序的初步研究[J]，中国公共安全，2012（1）：103-105.[18]黄娟娟李志军 朱燕军.拉曼光谱法无损检验打印文件朱墨时序[J]，现代科学仪器，2013（5）：61-64.[19]连园园梁鲁宁黄建同许可.拉曼光谱成像技术检验朱墨时序中书写笔种类对检验结果的影响研究[J]，中国司法鉴定，2011（6）：26-29.[20]孙康玉.拉曼光谱法检验激光打印文字与印文朱墨时序问题研究[D]，中国政法大学硕士学位论文，2017：28-30.[21]王少仿.紫外荧光法检验激光打印文字朱墨时序[J]，刑事技术，2015（4）：291-295.[22]李江春周茜 暴仁.朱墨时序检验的方法研究[J]，新疆警官高等专科学校学报，2008（1）：17-20.