法医毒物鉴定最基本的任务是通过对生物检材的定性分析，确定是否存在毒物。

毒物分析技术通常使用筛查技术来发现毒物或排除毒物的存在。再通过定性分析鉴别确认毒物的种类。

随着科学技术的发展，筛选定性的方法从比色法，免疫法，色谱法到色谱质谱法、高分辨质谱法等，技术方法不断迭代升级。然而，每种方法都有其检测范围和检测限，对目标物定性确认的可靠程度均不相同，我国目前对各类技术方法的可靠性并未作出规定和评价，而美国的法科学专业科学委员会下属法医毒物学科学工作组SWGTOX，编制了《法医毒物学鉴别准则》，用以评价各类定性方法的可靠性，以期达到专业共识。

SWGTOX《法医毒物学鉴别准则》草案以各技术方法对目标物的鉴别确认能力和鉴定结果的可靠性为依据，构建了法医毒物学鉴别技术的分值系统。

该准则将每种技术依据其对目标物的认定能力，而赋予特定的分值。

实验室可以结合使用各种技术来获得满足或超过鉴别准则预定的总分通常认为超过4分即可满足定性要求。

其要点包括：

1、毒物鉴定通常会使用筛选技术以排除该技术可以检测到的目标物的存在或提示需进一步检测；

2、阳性筛选结果需要使用一种或多种基于不同化学原理的方法进行确认；

3、筛选方法所得的结果与确认方法相结合，有助于鉴定毒物代谢物或其他分析物；

4、一种技术方法，可能足以达到对目标物的确认，但不能确保鉴定结果的可靠性和质量；

5、不强制规定使用质谱方法，但质谱技术因具有更强的特异性，而被赋予更高的分值；

6、阳性结果的确认应基于相同检材的双样分析或同案不同检材的同时分析。

表1各类方法的得分情况表

该准则草案对鉴别技术分值系统的应用提出以下原则要求：

1、将不超过三种不同的技术方法组合，其鉴别分值应至少达到4分；

2、若不使用质谱技术，至少需采用两种不同的色谱分离系统，以改变目标物，分析物或干扰物的分离；

3、重复同样的技术方法，并不能获得额外的鉴别分值。

4、应验证评估方法对结构异构体或光学异构体的鉴别能力，若不能鉴别结构异构体或光学异构化合物的，应在鉴定报告中注明；

5、色谱分析中使用不同的固定相色谱柱，每种色谱柱可单独获1点分值，色谱分析采用相同的固定项色谱柱，但不同类型检测器进行检测，每种检测器技术也可获得1点分值；

6、质谱分析的离子丰度比应满足相关准则的要求，质谱不同的电离方式可视作不同的技术（如EI和CI源）；

7、无色谱分离的高分辨质谱或串联质谱技术，无论所监测的离子数量多少均可获得2分值，质谱库匹配可获得额外的分值，然而色谱或电泳分离是必须的。

不满足定性要求的方法组合

满足定性要求的仪器方法组合

以上并非我们国家毒物检验的刚性要求。仅供毒物分析工作者参考。