笔迹检验中，由于笔迹稳定的特征最能反映出一个人的书写习惯，通常采用收集案前笔迹样本和案后笔迹样本的方式，选择笔迹样本中稳定的特征进行比较检验。在对作为证据的字迹和样本字迹进行分别检验和比较检验的基础上，对两种字迹中笔迹特征的符合点和差异点作出正确评断，从而认定笔迹是否为同一人书写还是摹仿字迹，进而出具鉴定意见。

正如前篇文章所述，目前笔迹检验以同一认定和动力学定型理论作为基础，仍然停留在依据笔迹图形实现笔迹特征检验的阶段，即是鉴定人来选择笔迹稳定特征。这些稳定特征的挑选和检验，即使有诸如体式显微镜作为有效的辅助工具，但对于笔画的“微观”特征的检验，如笔痕深度、运笔角度、笔画基础形态等，常规的图像观察设备是无法实现的，而这些特征恰恰是反映笔画细节特征点的重要构成因素。这些数据，只有通过量化数据的提取和表达才能实现。

下面以某模拟检材为例，让我们一起了解奥博8000HS笔迹量化检验仪如何针对笔迹细节特征进行量化检验，评估样本中笔迹特征的稳定性，并实现检材和样本的比对，从而有效地以数据赋能的方式辅助笔迹检验。

基本案情

据委托方介绍，因工作需要对检材中法人代表：“刘罗斯”签名字迹的真伪进行鉴定。

鉴定方法：按照GB/T37234-2018《文件鉴定通用规范》、GB/T37239-2018《笔迹鉴定技术规范》和GB/T37238-2018《篡改（污损）文件鉴定技术规范》

鉴定仪器：奥博8000HS笔迹量化检验仪、XTB-606三目体视显微镜等

鉴定检材：《法人委托书》

鉴定标准：司法部司法鉴定技术规范

针对笔痕深度数据，奥博8000HS笔迹量化检验仪自动提取并计算以下6个维度的数据，针对每个维度，进行相关数据权重统计并计算样本的数据变化范围。维度包括：

维度1：（最大深度-平均深度）/平均项的权重

维度2：（平均深度-最小深度）/平均深度权重

维度3：（最大深度-最小深度）/平均深度权重

维度4：深度大于均值深度的采样点比例权重

维度5：深度等于均值深度的采样点比例权重

维度6：深度小于均值深度的采样点比例权重

鉴定检材

收集的相关样本

由鉴定人选取检材和样本中的细节特征进行数据分析，采用奥博8000HS笔迹量化检验仪，对检材和4份样本中确定的5个细节特征，进行运笔力度的数据采集，并针对每个细节特征提取6个维度数据统计结果。

测量参数：笔画上采样点间隔0.2mm；层析深度40层。选定测量范围后，软件自动“锁定取样点”进行分析。以下为样本1-样本4中针对样本每个细节特征的笔痕深度变化范围的统计，以及和检材数据的比对。

签名笔迹特征1的样本数据变化范围和检材相关数据

签名笔迹特征2的样本数据变化范围和检材相关数据

签名笔迹特征3的样本数据变化范围和检材相关数据

签名笔迹特征4的样本数据变化范围和检材相关数据

签名笔迹特征5的样本数据变化范围和检材相关数据

鉴定意见

采用传统的笔迹特征检验技术，该案例的鉴定意见表述为：

“通过鉴定人对检材中法人代表处“刘罗斯”签名字迹的检验，认为其书写水平偏高，书写速度偏快，连笔动作较多，书写正常无明显故意伪装，反映了书写人的书写习惯，具备鉴定条件。

“而刘罗斯的样本1、样本2、样本3和样本4签名字迹均系自然样本原件，书写水平偏高，书写速度偏快，连笔动作偏多，书写特征反映一致，具备比对条件。通过对检材和样本字迹进行逐一比对，发现二者的书写水平、书写技能相一致，在单字特征上如：“刘、罗、斯”字迹的搭配、比例、连笔动作、运笔趋势、起收笔等特征上及局部细节特征上均相符合。

“检验结论为两者是同一人书写。”

如果文检人员通过笔迹量化检验仪获取特征的样本数据变化范围和检材相关数据，在鉴定意见中加入以下描述，则对其鉴定意见将起到极大的量化数据技术支撑，从而增强了鉴定的科学性和说服力。

“采用奥博8000HS笔迹量化检验仪，对样本1、样本2、样本3和样本4运笔力度的压痕深度进行测量，获取笔迹全部笔画的运笔力度压痕数据（详见全部笔画量化分析表）。

“对比检验中在4个样本上确定的5个细节特征，进行运笔力度的数据采集并针对每个细节特征提取6个维度数据统计结果，形成样本1、样本2、样本3和样本4每个细节特征的每个维度的数值范围。

“从每个维度数值变化中，可以看出上述5个细节特征在书写样本之间的变化具有规律并较为稳定（个别维度数据变化较大系书写人在检材笔迹书写中的变化，不构成本质区别），检材的数值均在样本数值变化范围之内，以量化指标印证了检材与样本在细节特征运笔力度上的相似性，充分证明了鉴定人选取的用于比较的细节特征的可靠性，可以作为比较检验的细节特征使用。

“奥博8000HS笔迹量化检验仪测量的对应5个局部细节特征的数据，使得运笔力度上的相似性获得量化数据支撑。”

即使不在鉴定意见中加入上述描述，检验人员也可采用量化技术，评估其选择的样本中“稳定特征“的质量是否可用于比较检验，真正做到心中有数。同时也可以作为相关的数据储备，服务后续的法庭示证和证据解释。

从上述模拟案例中可看出，笔迹量化数据在辅助文检人员笔迹检验中的作用非常必要。特别是遇到笔画少、字数少、甚至高水平摹仿的笔迹，笔迹量化的数据对于检验将提供极其有用的数据信息，从而有效辅助检验。