司法鉴定程序是否合法？鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求？鉴定意见的主要依据是什么？这些涉及司法鉴定实质的问题，终于从幕后转到了庭前。2021年12月24日，根据兰州市中级人民法院出庭通知，兰州市人民检察院司法鉴定中心指定司法鉴定人朱同、葛妍萍出庭作证。这是自2007年鉴定中心成立以来，首次指定司法鉴定人出庭作证。

司法鉴定人出庭作证是指经司法行政机关审核登记，取得司法鉴定人执业证的司法鉴定人经人民法院依法通知，在法庭上对自己作出的鉴定意见，从鉴定依据、鉴定步骤、鉴定方法、可靠程度等方面进行解释和说明，并在法庭上当面回答质询和提问的行为。

2020年11月，兰州市人民检察院第一检察部在承办犯罪嫌疑人魏某犯罪过程中，经两次退查，侦查机关补充侦查仍然达不到起诉标准。2021年3月，兰州市人民检察院第一检察部委托兰州市人民检察院司法鉴定中心，对涉案的2部手机及40段监控视频进行电子数据和视听资料检验。2021年4月29日，鉴定中心3名司法鉴定人共同完成了涉案手机和监控录像的检验报告，可充分证明被告人魏某存在虚假供述、伪造现场等情形，证明在其对被害人实施了多次威胁，被害人自救脱逃后，又采取捂压被害人口鼻及软织物挤压颈部方式，致被害人死亡。电子数据和视听资料检验报告对被害人受到致命伤害的时间推定也精确到了半小时以内。2021年5月21日，兰州市人民检察院以魏某涉嫌故意杀人罪向兰州市中级人民法院提起公诉。

一审开庭前，被告人辩护律师对视听资料检验报告中罗列的3个时间段、2个时间节点的声音辨听检验记录提出质疑，认为无法辨听，也无法确定监控视频中的声音来源。庭审过程中，2名司法鉴定人从视听资料、电子数据两个专业角度先后出庭，阐述了鉴定依据、鉴定程序、检材来源和鉴定方法，回答了公诉人、辩护人提出的问题，向法庭说明了鉴定引用的全部截图和文字说明，是客观、真实、清晰和明确的，是科学、严谨并经得起分析和评价的，并提交了书面意见，取得了良好的出庭作证效果。

承办该案的检察官认为，本案作为零口供案件，电子数据和视听资料证据相互结合印证，对案件事实的还原发挥了重要作用。同时，鉴定意见作为重要证据，与其他证据相比，真实性和客观性更强，而鉴定人员通过充分挖掘检材中的图片、聊天记录、浏览器搜索痕迹、应用软件打卡等信息，还原了案件真相，发现了前期侦查环节很多忽略的细节，体现了更强的专业性。特别是鉴定人从幕后走到庭前出庭作证，从专业知识层面，有理、有节地就鉴定相关情况进行答疑解惑，明确了鉴定环节上的各种专业问题，让法官、公诉人、被告人及辩护律师、旁听群众对技术性证据有了全面了解，为本案的定罪量刑提供了有力的证据支持。

来源 ：兰州检察

弘德网平台找专家服务收录1500余位各类鉴定专家，可根据委托人的需求，有针对性的为委托人推荐专家，为您解决如下：

 1.涉及专业技术问题，提前专家咨询了解情况，节省经费效率高；

 2.专家提供鉴定前意见审查，提前了解相关检验结果可能性，为下一步诉讼提供方向；

 3.筛选专家辅助人出庭，保证专家业务水平且具有一定的语言表达能力；

 4.邀请以往有成功经验的专家；

 5.对于已经鉴定意见书持不同意见的，有针对性邀请专家提供审查意见并出庭担任专家辅助人；

更多详情请点击

找专家https://jd.ihongde.com/expert/search

如有鉴定相关咨询可联系

13810097141（同微信）

13810096941（同微信）