用GPT-4来评估司法鉴定机构评审的不符合项质量
这时候就可以考虑利用GPT-4来辅助评估不符合项质量。GPT-4是OpenAI于2023年3月发布的最新一代人工智能语言模型，它可以接受图片和文本输入，并生成文本输出。GPT-4相比前一代GPT-3.5，在多个专业和学术领域展现出了人类水平甚至超越人类水平 的表现。例如，在模拟律师资格考试中，GPT-4得分位于前10%左右 ，而GPT-3.5则位于后10%左右 。这说明GPT-4具备了较高水平的逻辑推理、语言表达、知识获取等能力。
效率高：GPT-4可以快速地对大量数据进行分析，并给出相应结果。
客观公正：GPT-4可以根据预设好的标准和规则进行判断，并避免人为干扰。
全面深入：GPT-4可以从多个角度对不符合项进行检查，并发现潜在或隐含的问题。
自我学习：GPT-4可以根据反馈信息进行自我调整和优化，并持续提升其能力。
如何用GPT-4来评估司法鉴定机构评审的不符合项质量
使用Bing Dev版本，在两个独立页面中分别打开CL08.pdf与CL08-A001.pdf。
打开Bing Dev的“发现”窗格。
在聊天中使用如下提示语进行询问：
使用Bing Dev版本，在两个独立页面中分别打开CL08.pdf与CL08-A001.pdf。
打开Bing Dev的“发现”窗格。
第3～4行是不符合事实陈述
第5～6行是该不符合依据的标准条款
以下是Bing/GPT-4给出的不符合项分析：
根据打开的 CL08.pdf 和 CL08-A001.pdf，这条司法鉴定机构评审的不符合项有问题。因为CNAS-CL08-A001:2018 6.2.7 的要求是鉴定机构应根据人员岗位制定培训计划，培训内容至少应包括(但不限于)鉴定方法、相关设备的操作等，并对培训活动的有效性进行验证。而不是要求提供检验鉴定人的设备授权证实材料。所以这条不符合项事实陈述与依据文件/条款不一致，应予以修改或撤销。
未来已来，相信在可见的将来，大模型将会改变实验室的管理体系建设、文审、现场评审、整改、评定各个环节的工作。
大模型将推动认证认可的效率变革、质量变革！
注：本篇内容仅供参考，评审员需遵循严格的规范和标准进行不符合项的最终认定，AI仅可作为辅助工具使用。
此文转自微信公众号：信道必简，如涉侵权，请联系后台删除~
