本店支持德先用，本店欢迎德全购，本店支持弘德e卡支付，本店积分抵扣最高10%！图书店根据库房书籍保有量，按当天15:00前下单计算，发货时间1-5工作日不等。图书我国为0税点商品，以免发票邮寄中遗失，如需发票请申请电子发票，发票在发货后1~3个工作日内可在我的订单-订单详情-发票下载中自助下载。基础运费10-15元，部分地区12-19元，续件运费每本3元，下单后找客服WX13811904765改价！满1000元自动免运费。

在线客服

内容简介

在刑事辩护和代理过程中，通过专家论证，引经据典，阐法释理，启发了思路，拓宽了视野，极大地丰富了辩护和代理意见。本书仅从刑事辩护操作技能和刑事法律运用的专业角度，将专家论证意见汇集成书出版，供刑事司法各界参考。

作者简介

阮方民，刑法学博士，浙江大学光华法学院教授，出版《洗钱犯罪的惩治与预防》《欧盟竞争法》《洗钱罪比较研究》等专著。兼任中国刑法学研究会理事、中国犯罪研究会常务理事、浙江省人大立法专家库成员、浙江省法学会刑法学研究会副会长。

于世忠，刑法学博士，浙江工业大学法学院院长、教授，编著出版《侵占罪研究》《刑法释疑与诉讼策略》《中国刑法学》（总论与分论），发表专业论文五十余篇。兼任中国刑学研究会理事、中国犯罪学研究会理事、浙江省人大立法专家库成员、浙江省法学会刑法学研究会副会长。

李永红，刑诉法副教授，浙江工业大学法学院副院长、浙江工业大学律师学院执行院长、刑辩分院院长，浙江靖霖律师事务所兼职律师。曾担任检察院公诉科长、公诉处长、研究主任、检察委员会委员、副检察长，被授予国家“一级检察官”专业等级。现兼任浙江省法理法史研究会常务理事、浙江省公安厅法律专家咨询委员、浙江检察官进修学院兼职教授。

徐宗新，法律硕士，浙江工业大学法学院客座教授，浙江靖霖律师事务所主任。从事检察工作六年，历任公诉科副科长、研究室主任，获优秀公诉人称号，立二等功。转岗从事律师工作后，专司刑事业务，先后办理近千件刑事案件和法律服务项目。编著出版《刑事辩护操作实务技能与风险防范》《辩护人认为》《浙江经典刑事辩护案例选》《定罪量刑指南》。兼任浙江省律协刑委会主任、杭州市律协副会长、浙江工业大学律师学院刑辩分院执行院长、浙江省法学会刑法学研究会理事。

目录

第一部分暴力犯罪类

案例1.乐某被抢劫案—如何评价抢劫凭证类犯罪的社会危害性

案例2.李某被判故意杀人上诉案—群殴致死如何确定责任人

案例3.聂某被控故意杀人案—如何区分间接故意杀人与过失致人死亡

案例4.赵某被判寻衅滋事上诉案—雇刑释人员伤害熟人.是故意伤害还是寻衅滋事

案例5.蔡某被控破坏生产经营案382605—如何把握本罪的主观故意和客观后果

案例6.乔某被判敲诈勒索案—民事行为何种情况才可入刑

第二部分诈骗犯罪类

案例1.葛某被合同诈骗案—如何确定非法占有的目的、合同诈骗的手段

案例2.王某被判诈骗上诉案是民间借贷还是诈骗犯罪

案例3．余某被判诈骗上诉案—骗取借条是否构成诈骗犯罪

案例4.徐某被控诈骗案—以国有土地出让金为诈骗对象如何认定

案例5.张某被合同诈骗案—没有书面合同是否可以构成合同诈骗罪

第三部分新型犯罪类

案例1.Y公司被判污染环境上诉案一危险废物如何应认定量刑档次如何确定

案例2.L公司生产销售有毒有害食品案—如何认定有毒、有害食品

案例3.金某妨害作证案—妨害作证罪的主客观要件如何把握

案例4.姚某被判非法收购珍贵动物制品罪上诉案—“证据确实、充分”的证明标准如何把握

案例5.M公司被控利用电子平台诈骗案—新型网络交易行为，是经济欺诈，还是非法经营抑或就是诈骗犯罪

第四部分经济犯罪类

案例1.陈某涉嫌挪用资金案—如何区分挪用资金罪与违反财经纪律行为

案例2.邹某涉嫌走私淫秽物品案—是走私淫秽物品，还是生产销售伪劣产品

案例3.李某涉嫌非国家工作人员受贿案——如何判定受贿的故意

案例4.余某涉嫌非国家工作人员受贿案—合同方以单位名义对另一方进行罚款是否构成犯罪

案例5.胡某挪用资金案—挪用资金的对象如何确定

案例6.鲍某涉嫌骗取票据承兑案―如何界定票据承兑的交易违规与犯罪

案例7王某虚开增值税专用发票案―何为“虚开”

前言/序言

序

浙江靖霖律师事务所自2009年10月成立以来，承办或律师作为专家参与论证的案件已三十余件。其中，有全国高级的刑法、刑诉法专家，也有浙江省内知名的刑事法律师专家、学者，还有环境法、民商法、林业法方面的专家学者。总体感觉，刑事辩护和代理过程中，通过专家论证，启发了思路，拓宽了视野，极大地丰富了辩护和代理意见，对辩护和代理工作起到极其重要的作用。

出版本书，思考了很久，因为专家论证，实践中颇具争议。一方面，有些人认为，专家论证报告只是专家拿了委托人的钱为委托人说话，其意见多片面，没有多大参考价值；另一方面，专家们多为饱学低调之人，不愿意公开出面辩驳异己观点，更不愿意将自己的论证意见公开，以免再引议论。因此，对专家论证意见，到底是否适合公开出版，我纠结不已。

但是，翻开一本本专家论证意见报告，专家们针对一个个疑难案件，引经据典，抽丝剥茧，阐法释理，字字珠玑，如醍醐灌顶，令人茅塞顿开，抚案叫绝。如果仅仅束之高阁或小范围分享，实乃暴殄天物，愧对世人。若将这些专家论证意见结集出版，对律师从事刑事辩护和代理，对法律人研究相关刑事疑难案件，必有独特的价值。因此，我与专家们商量，不透露具体的案件，不透露具体参与论证的专家姓名，仅从刑事法律的运用和刑事辩护及代理的专业角度，将专家论证意见分类整理，汇集成书出版，供刑事司法各界参考。专家们见我心切切，此计又颇为周全，遂欣然同意，方有本书。

为了只论事，不论人，本书中当事人多用甲、乙、丙、丁代替，单位及地名也均用代号和字母，也便于读者参阅。有些案件，人物众多，读者可以画关系图辅助阅读。

值本书出版之际，还要再次感谢参与论证的各位专家，虽然你们不愿意署名，但是你们的刑事法学思想和严谨的论证思维，必将推动我国的刑事辩护工作发展，必将丰富更多法律人的断案思维，必将有助于我国刑事法治建设。

还要感谢为本书编辑付出辛勤劳动的孙立波、白争雄、伍炫蓉、牟卫鹏、堵建军、琅宝、郭歌、倪雨苗、胡瑞江、蓝清、陈洁琼、魏巍律师。

希望本书能够让读者受益。

徐宗新

二〇一五年七月，于钱塘江畔