>
>
>
知识产权审判难点问题法律原理与判例系列·商标共存:原理与判例
弘德网图书城
店铺评分

商品评价 0.00
发货速度 0.00
售后服务 0.00
  • 热销商品
  • 热门关注
  • 商品介绍
  • 商品评价
  • 商品编号 9787511852342_
  • 品牌 弘德网

本店支持德先用,本店欢迎德全购,本店支持弘德e卡支付,本店积分抵扣最高10%!图书店根据库房书籍保有量,按当天15:00前下单计算,发货时间1-5工作日不等。图书我国为0税点商品,以免发票邮寄中遗失,如需发票请申请电子发票,发票在发货后1~3个工作日内可在我的订单-订单详情-发票下载中自助下载。基础运费10-15元,部分地区12-19元,续件运费每本3元,下单后找客服WX13811904765改价!满1000元自动免运费。

在线客服




内容简介

  知识产权领域,新问题一直层出不穷。在次背景下,华东政法大学知识产权研究中心拟推出“知识产权审判难点问题法律原理与判例”系列。旨在为各位有兴趣的同人提供较为全面、最为贴切的外国判例和经过作者梳理的法律原理。希望能借助判例来克服仅仅依靠逻辑推理和演绎可能产生的弊端。

目录

第一部分 商标共存基本原理/1

一、商标共存概述/5

(一)商标共存的界定/5

(二)商标共存的特征/7

二、我国商标善意共存/11

(一)鳄鱼商标案和鸭王商标案/1l

(二)散列通商标案与张小泉商标案/15

三、比较法视野中的商标善意共存/17

(一)欧洲法院百威商标案介绍/17

(二)百威商标案与鳄鱼商标案比较/18

(三)英美法视野中的商标善意共存/19

四、商标善意共存的基础/24

(一)商标善意共存的构成/24

(二)善意共存与混淆可能性/26

五、商标使用抗辩与商标共存/29

(一)商标使用抗辩的中美法律规定/29

(二)在后使用与商标共存/32

六、商标善意共存的适用难题(一):远方市场/36

(一)争议/36

(二)商业扩展区域的认定/37

(三)从有形市场到网络市场/41

七、商标善意共存的适用难题(二):主观善意/4。

(一)争论/43

(二)挑战/45

(三)我国商标与反不正当竞争法中的“恶意”分析/46

(四)善意共存中的“善意”界定/52

八、商标协议共存/55

(一)问题的提出/55

(二)商标共存协议的界定/56

(三)商标共存协议效力分析/59

(四)商标共存协议之违反/65

第二部分 商标善意共存的国外案例/69

1.Hanover Star Milling Company V.D.D.Metcalf;Allen &Wheeler Company v.Hanover Star Milling Company[1916]/71

2.United Drug Corporation v.Theodore Rectanus Corporation [1918]/88

3.Dawn Donut Company,Inc.V.Hart’s Food Store,Inc- and Stathart Bakeries[1959]/98

4.General E1ectric co.v.General Electric Co.Ltd.[1972]/115

5.PB Food Ltd.v.Malanda Dairy Foods Ltd.[1999]/136

6.McCormick&Company,Incorporated V.Mary McCormick [2000]/151

7.Anheuser Busch Inc.v.Budejovicky Budvar N.P.[2000]/176

8.C.S.S.Jewellery Company Limited V.The Registrar of Trade Marks[2010]/193

9.Bud6 jovicky,Budvar,n&odnl podnik V.Anheuser Busch Inc.[2011]/210

10.Tivo Inc v.Vivo International Corporation Pty Ltd.[2012]/225

11.Decision of a Delegate of The Registrar of Trade Marks With Reasons Regarding Natural Balance Pet Foods,Inc.[2012]/249

第三部分 商标协议共存的国外案例/263

1.Waukesha Hygeia Mineral Spnngs Company V.Hygeia Sparkling Distilled Water Company[1 894]/265

2.In re E.I.DuPont De Nemours&Corporation[1973]/274

3.T&T Manufacturing Company V.A.T.Cross Company[1978]/285

4.The Clorox Company V.Sterling Winthrop,Inc.and Reckltt&Colman,Inc.[1997]/290

5.Times Mirror Magazines.Inc.V.Field&Stream Licenses Company&Jerome V.Lavin[2002]/309

6.Brennan’S Inc.;Owen E.Brennan,Jr.;James C. Brennan:Theodore M. Brennan v.Dickie Brennan & Company Inc.V.Richard J.Brennan,Jr;Richard J. Brennan;Cousins Restaurants Inc.;Seven Sixteen Iberville LLC[2004]/327




X27eGjZ8aH.jpg





K8YChtXEzm.jpg


好评度
100%
  • 全部评价
  • 晒图
  • 追评
  • 好评
  • 中评
  • 差评