第 一章  导论

  第 一节  问题的提出

  第二节  文献综述

    一  审判中心的相关研究

    二  司法鉴定制度相关研究

  第三节  研究方法

    一  比较法学研究方法

    二  实证研究方法

    三  交叉学科研究方法

    四  规范分析方法

  第四节  创新之处和研究难点

    一  创新之处

    二研究难点

第二章  审判中心与司法鉴定关系解读

  第 一节  审判中心内涵

    一  比较法视野中的审判中心

    二  审判中心在我国的演进

    三  当前诉讼制度改革下的审判中心

  第二节  审判中心下的司法鉴定比较考察

    一  诉讼制度影响下的司法鉴定差异

    二  审判中心影响下的司法鉴定制度共性

  第三节  审判中心视野下考察司法鉴定的必要性

    一  有利于深化以审判为中心的诉讼制度

    二  有利于促进司法鉴定的客观性、中立性

    三  有利于保障司法鉴定当事人的权利

  第四节  审判中心改革对司法鉴定的要求

    一  司法鉴定内涵的扩展

    二  作为证据的鉴定意见定位

    三  当事人鉴定权利的保障

    四  鉴定意见评价重心的转移

第三章  健全统一司法鉴定管理制度改革之思考

  第 一节  司法鉴定管理制度的历史沿革

    一  司法鉴定分散管理阶段（2005年之前）

    二  司法鉴定统一管理的发展阶段（2005年-2014年）

    三  司法鉴定统一管理的深化阶段（2014年至今）

  第二节  审判中心下司法鉴定管理制度的改革导向

    一价值导向：公开、公平、公正

    二  实践导向：提升鉴定意见的证据能力和证明力

  第三节  “侦鉴一体”之反思

    一  “侦鉴一体”引发的鉴定问题

    二  “侦鉴一体”的弊端及成因

    三  审判中心下侦鉴一体的逐步分离

  第四节  司法鉴定管理与使用相衔接机制的完善

    一  司法鉴定管理与使用的错位

    二  司法鉴定管理与使用的衔接缺位

    三  审判中心下司法鉴定管理与使用相衔接机制的完善路径

第四章  庭前鉴定意见开示的现状及完善

  第 一节  庭前鉴定意见开示与证据开示之异同

  第二节  我国庭前鉴定意见开示之现状

    一  侦查阶段的告知制度与鉴定意见开示

    二  审查起诉阶段的律师阅卷制度与鉴定意见开示

    三  庭前会议制度与鉴定意见开示

    四  庭前鉴定意见开示的问题分析

  第三节  庭前鉴定意见开示的比较法考察

    一  美国的专家证言开示

    二  日本的鉴定书开示

  第四节  我国庭前鉴定意见开示制度之构建

    一  开示主体

    二  开示方式

    三  开示范围

    四  开示救济

第五章  庭审中鉴定意见质证之实证研究

  第 一节  鉴定人出庭、交叉询问与刑事被告人的对质权

  第二节  我国鉴定人出庭作证的经验考察

    一  鉴定人出庭作证制度概况

    二  鉴定人出庭率低的成因分析

    三  鉴定意见质证规则尚不完善

  第三节  专家辅助人制度实践映像

    一  专家辅助人制度的运行概况

    二  专家辅助人对诉讼过程的参与

    三  对专家辅助人诉讼地位、意见属性的认知差异

  第四节  鉴定人出庭与专家辅助人制度的强化

    一  关键鉴定人出庭制度

    二  鉴定人的出庭保障

    三  确立专家辅助人的诉讼地位和意见的证据能力

    四  规范专家辅助人参与诉讼的程序

    五  完善鉴定意见质证规则

第六章  鉴定意见采信规则的构建

  第 一节  鉴定意见采信的中国问题

    一  鉴定意见采信的规范分析

    二  鉴定意见采信的实践分析

    三  实证研究下的科学证据采信困境及缘由

  第二节  比较法上鉴定意见的采信规则

    一  专家证人模式下专家证言的采信：美国、加拿大

    二  鉴定人模式下鉴定意见的采信规则：法国、德国

    三  比较法中的鉴定意见采信：借鉴与融合

  第三节  鉴定意见采信规则的理性构建

    一  鉴定意见采信的外在规则

    二  鉴定意见采信的内在规则

第七章  结论

参考文献

后记