在我国城镇化加速推进的进程中，征地纠纷已成为社会矛盾的焦点之一。征地制度如何改革？是通过议价机制实现所谓市场价补偿吗？为什么实践中就是行不通呢？ 《从裁决到裁判：中国征地争议裁判制度研究》的研究发现，土地征收的“公平补偿”难以通过谈判议价机制来实现，可行的路径是：为被征收人建立一个渠道畅通、成本低廉的异议表达和利益协调机制；协调不成的，再由相对独立的第三方进行裁决。从治理理论的角度看，正是在协调与裁决的互动过程中，“公平补偿”才能被创造出来。构建我国的征地争议裁判制度，不仅是改革征地制度的需要，也是推进我国治理体系和治理能力现代化的一把钥匙。

第1章我国征地制度的变迁轨迹1 1.1我国征地制度的发展演变1 1.2征地制度的“变”与“不变”6 1.3小结16 第2章我国征地争议类型与解决机制分析18 2.1现行征地制度产生的矛盾冲突18 2.2现行的征地争议解决机制27 2.3不同征地争议解决方式的关系分析38 第3章征地争议解决机制的国际经验比较44 3.1其他国家如何解决征地争议44 3.2美国征地争议解决机制与行政法官制度45 3.3英国解决征地争议的行政裁决制度53 3.4日本土地征收的公共事业认定与土地补偿裁决60 3.5借鉴与启示64 第4章我国征地争议裁判制度：模式演进、制度特征与实践挑战70 4.1从“裁判”到“裁决”70 4.2制度变迁过程中强制性力量的介入75 4.3制度特征的形成77 4.4述评：裁决制度的绩效、问题与挑战82 第5章有效? 抑或无效?——大样本数据调查与案例研究89 5.1两项大样本抽样调查及其分析89 5.2征地补偿安置争议协调裁决的案例研究102 第6章对我国征地补偿安置争议协调裁决制度的法经济学分析116 6.1一个理论分析框架116 6.2征地补偿安置争议协调裁决制度的参与主体123 6.3征地补偿安置争议协调裁决的制度环境131 第7章改革的路径——基于治理理论的视角137 7.1从治理理论看征地争议裁判制度137 7.2从裁决到裁判——改革建议141 参考文献150 附录194 后记207