此次新《民事证据规定》的发布完善了部分鉴定条款，严格了鉴定人责任，并规定了相关法律后果，但部分鉴定条款与《司法鉴定程序通则》及相关技术有冲突。本次特邀西南政法大学王跃副教授，聚焦新《民事证据规定》实施中的鉴定制度衔接问题，将从以下几个重点问题进行阐述。

课程大纲：

1. 新《民事证据规定》下鉴定机构及鉴定人选任制度的积极价值及实施方案

2. 新《民事证据规定》中不同语境下，鉴定机构、鉴定人的概念内涵究竟该作何理解？

3. 新《民事证据规定》下不明确鉴定意见法律责任之批判

4. 新《民事证据规定》下重新鉴定启动条件

5. 新《民事证据规定》“以鉴代审”问题的探讨

6. 新《民事证据规定》规定下司法鉴定管理如何与审判部门衔接？

讲师介绍：

王跃，法学博士，西南政法大学副教授、法律硕士（证据调查实务）学科负责人，文检与痕迹教研室主任，重庆市司法鉴定专家委员专家，西南政法大学司法鉴定中心文书、痕迹、声像资料鉴定人、授权签字人。

长期从事司法鉴定、诉讼法学及证据法学方面的教学、科研及司法鉴定检案工作，数年来，以鉴定人、专家辅助人身份出庭，为多起有重大影响案件的司法鉴定，提供了详实的科学依据和专家辅助，为侦查和审判工作做出了突出贡献。